多特蒙德近几个赛季在定位球上的投入明显增加，但从比赛画面看，球队真正有威胁的往往不是第一落点的争抢本身，而是落点被破坏之后的第二波处理。这届世界杯上，西班牙决赛的制胜球就来自一次边路传中后的落点摆渡，佩德罗·波罗送出传中、尼科·威廉姆斯完成头球摆渡、费兰·托雷斯在第106分钟完成终结，整条链条说明角球和任意球的价值不在于谁先碰到球，而在于碰到之后全队是否还有下一步安排。
一、第一落点之外的第二波站位
多特蒙德的角球布置里，禁区内通常只安排三到四名球员直接冲击第一落点，其余人站在罚球弧顶和大禁区线之间。这种站位看起来保守，实际是在防守方解围的那一瞬间抢占先手，因为解围球大多落向禁区正面，而不是边线。
一旦第二落点被本方中场拿下，球队立刻可以完成一次有质量的二次传中或者远射，防守方此时阵型已经被第一次争顶拉散，中卫往往还没来得及回到原位。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是这种防守端的紧凑，反过来也说明进攻方若只抢第一点，很难撕开这样的结构。
换个场景，如果对手是习惯把解围球直接顶向边路的球队，多特蒙德站在弧顶的人就显得多余，这时更需要有人提前移动到边线附近接应，否则二次进攻的机会会被白白浪费。站位安排因此不是固定的，要看对手清球的方向习惯。
二、短角球与禁区外接应点的配合
短角球是多特蒙德近两年用得比较多的一种变化，通常由边后卫和边锋在角旗附近完成一次短传，目的是把防守方的一到两名球员拉出禁区，制造禁区内的人数差。这种设计对传球精度要求高，一旦第一脚短传被断，反而会给对手留下反击空间。
真正让短角球有价值的是禁区外的接应点。当防守方被吸引到角旗附近，禁区弧顶往往会空出一块区域，此时一名中场球员的前插可以接到回做球，形成一次无人干扰的射门。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，就是快速进攻中抓住对手站位未稳的例子，定位球里的接应点同样需要这种抢先意识。
如果对手采用人盯人防守角球，短角球的效果会明显下降，因为盯人球员会跟着跑动球员一起离开禁区，人数差反而不容易形成。这时候更合理的做法是回到长传冲吊，用身高优势直接冲击第一落点。
三、后点包抄与跑动路线的层次
多特蒙德的定位球进攻里，后点包抄往往被安排给身材不占优势但启动快的球员，比如边锋或者进攻型中场。他们的任务不是争顶，而是在球被顶向后点时抢先一步完成补射或者回做，这种安排要求传球落点足够深，否则后点球员根本来不及启动。
跑动路线上的层次同样重要。通常会有球员从点球点附近向前点冲刺，制造防守球员的跟随，另一名球员则从中场位置斜插后点，利用防守注意力被前点吸引的空档。库巴西以十九岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，说明现代防守球员对跑动路线的阅读能力在提升，进攻方若跑位过于单一，很容易被提前预判。
这种后点包抄的布置在面对区域防守时效果更好，因为区域防守球员通常只负责自己那一块区域，不会跟着跑动球员移动。一旦对手改用人盯人，后点球员就需要更强的个人摆脱能力，否则很难在贴身防守下完成起跳或者射门动作。
四、定位球防守反击中的角色分配
多特蒙德在防守定位球时也会预留一到两名球员站在中圈附近，这两人的作用不只是防守反击，还包括在本方解围成功后迅速形成前场接应点。留人数量取决于对手投入进攻的人数，如果对手只安排三到四人参与角球，本方完全可以只留一人拖后。
解围之后的第一次传球方向决定了反击能否形成。如果解围球被顶向边路，拖后的球员需要立刻横向移动接应，如果被顶向中路，壹号娱乐APP则需要有人直接向前冲刺，利用对手压上后的身后空间。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，其中就有快速转换中抓住对手防线未落位的进球，定位球防守后的第一时间处理同样遵循这个逻辑。
这套安排在面对控球能力强、角球投入人数多的球队时会承受更大压力，因为对手往往会在禁区外留一名球员专门负责拦截解围球，此时本方拖后球员的接球空间会被压缩，反击也就难以展开。角色分配因此需要根据对手的角球习惯临时调整，而不是固定不变。
从整体看，多特蒙德在定位球上的变化说明第一落点争抢只是整套设计的第一步，真正决定成败的是落点之后的跑位、接应和二次进攻安排。西班牙决赛的制胜球用了三次触球完成终结，这种化繁为简的处理方式，比反复堆砌传中次数更能说明定位球设计的价值所在。
对多特蒙德来说，后续需要在短角球和长传冲吊之间找到更明确的取舍依据，尤其是在面对不同类型防守时，站位和跑动路线都应有对应的调整，而不是沿用同一套模板。定位球从来不是靠一次争顶解决问题，而是靠整套流程里每个环节都比对手快半步。
